Método e prova
Você confere tudo de novo no Google. A gente entende o motivo.
Quem administra a reputação de terceiros já recebeu relatório bonito com furo no meio. Depois disso, conferir virou hábito de sobrevivência. A checagem é legítima. O que faltava era o fornecedor mostrar o próprio método.
A desconfiança do mercado tem histórico
01
O relatório chega pronto e não diz de onde veio
Sem lista de fontes, o documento pede fé. E fé não sustenta reunião de prestação de contas.
02
A ausência nunca é explicada
Não saiu nada ou não foi capturado? Sem escopo declarado, as duas frases parecem iguais.
03
A conferência sobra para você
Aí começa a busca manual no Google, no fim da tarde, para ter certeza antes de enviar ao cliente.
A peça central
O Relatório de Cobertura
É o documento que acompanha a entrega e mostra o caminho da captura. Sem ele, ausência de resultado e ausência de varredura viram a mesma frase.
Relatório de cobertura
Peça de exemplo
Fonte varrida
Tipo
Frequência
Portais e sites de notícia
Web
Contínua
TV aberta, grade monitorada
Vídeo
24 horas
Rádio, emissoras do escopo
Áudio
24 horas
Jornais e revistas
Impresso
Edição do dia
Perfis e termos em rede social
Social
Contínua
Fora do escopo deste contrato
TV por assinatura regional, fóruns fechados e grupos privados de mensagem.
Curadoria: analista responsável identificado no documento. Dados ilustrativos nesta peça de exemplo.
Você vê a lista de fontes antes de ver o resultado.
O que ficou fora aparece escrito, não por omissão.
O documento sai no seu padrão de entrega e segue para o cliente final.
O que isso significa para quem contrata
Você repassa a prova
O relatório vai junto com a sua entrega. Seu cliente vê o escopo, não só o resultado.
Ausência com explicação
Quando não sai nada no período, você mostra o que foi varrido para chegar a essa conclusão.
Reunião sobre decisão
A conversa deixa de ser sobre a lista e passa a ser sobre o que fazer com o que apareceu.
Sobre a IA que usamos
Usamos IA de uso geral para acelerar leitura e classificação, sempre com grounding estrito nas fontes capturadas, o que reduz o risco de alucinação. A decisão sobre o que entra no relatório é de um analista, com nome no documento.
Todo mundo promete cobertura. Quase ninguém prova.
Publicar o método é a parte difícil. É também a única que resolve a sua desconfiança.